これを見るとキャプテンアメリカが何のために戦っているのか分かるね

 コメント一覧 (44)

1. アメコミも電子書籍になったのか、これはめでたい

   返信

2. もともと国家の犬的なキャラが時代にそぐわなくなったから描き方を変えただけでは？

   返信

3. 最初はまあユダヤ系移民の願いを込めた政治色の強いキャラクターではあった
   大戦参戦前なのにちょび髭をぶん殴ってる表紙だし

   返信

4. アルティメッツ版のキャップなら、こういう事は言わない気がする

   返信

5. さんざん言われてるけどキャップは国家としてのアメリカではなくて合衆国建国時に掲げられたアメリカンスピリッツの為に闘っとるんや。
   だから政府と真っ向から敵対することもあるし、過去に闘った敵の中にも尊敬できる者がいたとも語っとる。

   返信

6. 「大事なのは盾だ！」って事だけ分かった

   返信

7. アメリカ独立宣言の起草者の一人で「建国の父」と呼ばれるジェファソン「アメリカ革命」の理論は
   1. 万人は平等につくられ、また、生命、自由および幸福追求を含む不可譲の権利を、創造主から与えられている。
   2. これらの権利を保全するためにこそ政府が設立されるのであり、政府の正当なる権力は統治される者の同意にその根拠を有する。
   3. どんな形の政府にせよ、いやしくも政府がこの目的を破壊するようになれば、かくのごとき政府を変え、またはそれを廃止して、人民の安全と幸福とをもっともよく実現すると思われる原理に基礎を置く‥‥新政府を樹立することは、人民の権利である。
   ＜ビーアド『新編アメリカ合衆国史』P.114＞
   1と3がざっくりキャップの行動規範なのかなと思う。

   返信

8. 国家の犬ならシビルウォーで反体制側にならない

   返信

9. アメリカという国のためだけに動くなら、トニーと対立なんてしてないわな

   返信

10. ギャラクタスがピーターパーカーだったら…ってやつ好き
    シュールギャグって感じ

    返信

11. 良くも悪くも真っすぐだから、そこが危険っていう社長の評価も間違ってはないんだよなぁ

    返信

12. 誰だか知らんがいいガタイしとるのう、この紅白腹巻男

    返信

13. しばしばヒーローっていうのは誤解を受けるもんだ。日本で言うならアンパンマンすら「問答無用でばいきんまんを殴ってる」なんて言われる。そんなことないのに
    （やめるんだばいきんまんって言ってるのに悪事をやめないから実力を行使するのだ）

    返信

14. >>13
    桃太郎も鬼が海賊としてあちこちの村を荒らしまくったっていう前提を忘れられて鬼を一方的に殺戮したって言われることがあるよな

    返信

15. よーし、ではキャップをインディアン戦争時代へ送ろう！

    返信

16. >>14
    初耳。

    返信

17. >>13
    アメコミヒーロー自体、マッチョイズムの体現とか、自分の正義を盾に敵を打ち倒すだけとか言われた時期があったし、今も根強いからなあ。ヒーローとは？と言う命題は、今もなかなか難しいものがある。

    返信

18. キャップ「アメリカ大統領でもぶん殴ってみせらぁ！」

    返信

19. お前がどけ
    このシーン好き

    返信

20. >>3
    これ聞くと本当に切ない
    「強大なナチスを破り、仲間達を救ってくれるヒーローがいたら……」という悲壮な願いが見えて、どれだけ作者陣が恐怖や不安を感じていたのかを思うと辛い

    返信

21. >>2
    キャラの根幹を変えずに、時代に沿うよう、生き残るようにするって大変だよ。失敗すりゃ汚点になるし、成功すればメジャーはおろか、マイナーキャラが突如化けたりもする。プロパガンダ的な色が強いキャップが、今に至るまで生きるキャラになるまで、どれだけの作家の試行錯誤があったことか。

    返信

22. >>1
    この前のジャンプ+のデッドプールの単行本出たときに電子書籍で買おうと思ってデッドプールって検索したら気づいたわ
    いくつか買ってしまった

    返信

23. >>2
    過去に描き方変えて消えてったキャラは、枚挙に暇がない位あるのだ
    キャップに関して言えば、WW2戦時中ってこともあって、元々は見てそのまんま「アメリカの力の象徴」だった訳だけど、それが時代を重ねるに連れて「アメリカの理想の良心」という形にシフトしていったことで、キャラの深みは出たとは思う
    というより、最初にキャラクターを生み出した際、まさか80年後も続いていて映画までやってる、なんて思いもよらんかっただろうしねぇ

    返信

24. >>2
    戦いを通して成長したんだよ（震え声）
    実際、ナチスやヒドラに対する義憤から超人になり自己犠牲も厭わず戦い続けるも、自分が所属する組織が間違っていると思う方向に進み始めているのを見て「それはおかしい」と対峙していく……というのはファーストアベンジャーからウィンターソルジャー以降への流れだし

    返信

25. >>20
    連レスだけど、こういう視点で考えると
    ･ナチスの侵略や虐殺に対抗し、ユダヤ人を含め抑圧された人々の解放に多大なる貢献をした連合国将兵やそれを支えた人々
    ･枢軸国の出身でありながら自分の正義を信じて敢えて政府に従わず、人々を救った杉原千畝やシンドラー、ホーゼンフェルト大尉のような人々
    ･オットーハプスブルクのように、自由や平和や人命のために戦場以外の場でナチスに対抗した（或いは協力しなかった）人々
    ･圧政に立ち上がった被占領地域の人々
    は、ある意味でリアルキャプテンアメリカだったと思う
    もちろん連合国の戦争犯罪まで肯定するわけでも、嫌々ながらナチスに協力せざるを得なかった人々を否定するつもりもないけど

    返信

26. アメリカよりアメリカンを大切にしてるって印象

    返信

27. >>2
    ナチスではなく離反したヒドラを敵にしたのも上手いね　WWだと黒幕がいるとはいえ善良なドイツ帝国兵相手にしてて引っ掛かりがあったし

    返信

28. >>18
    そういえばパラシュートなしで途中下車するくらい飛行機嫌いだな

    返信

29. 最初のアベンジャーズ観たときはコイツいる？って思ってたけど顔知れてるのがスタークとハルクじゃ国民の信頼度ゼロに近いもんな　復活した救国の英雄がいるだけでアベンジャーズの説得力が段違いだわ

    返信

30. 別作品で申し訳ないんだが、某銀英伝でパン屋の息子が魔術師提督を評した言葉がほぼそのままキャップにも当てはまると思ってる（当の魔術師提督本人は大して似てないけどね）
    　彼の美点は、民主国家が並べ立てる建前を本気で、一度ならず実行してる事だ

    返信

31. まだ滅んでない理由が気になる

    返信

32. >>14
    桃太郎は童謡の4番（だっけ？）の歌詞が悪いよ

    返信

33. >>29
    ムジョルニア持てばハルク並みの戦力になれるしね

    返信

34. キャップってムジョルニア持てるからアスガルドの王になれる資格あるんだよなぁ.引退後はもう大統領になればいいのに9つの王国の頂点に立つアスガルドの王になれる資格があるのだから地球の一国のリーダーなんて簡単に務まるでしょ

    返信

35. >>34
    清濁併せ呑む政治家には、絶望的に向いてないような気がする。ヒーローと首長の住み分けができている印象のある陛下とは、似ているようで違う気がするし

    返信

36. >>28
    キャップ「飛ぶのは嫌いだ」
    でも一度落ちた飛行機にロケット兵器を命懸けで奪ってまで戻ってくるあたり、「飛行機好きlv100」兼「飛行機嫌いlv100」だと思う

    返信

37. >>35
    それでもアスガルドの王になれる素質がある人間だからなぁ.そういう人物は地球どころか宇宙でも指で数える程しかいない

    返信

38. キャップがアメリカのためではなく人々の自由のために戦っているというのなら、我々は彼を「キャプテンフリーダム」と呼ぶべきなのではないだろうか？（リメイク決定記念）
    まあドイツに勝った後、アメリカに帰る飛行機から突き落とされて、何十年も氷漬けされてたことがあるキャップは、政府のためになんか戦えないよね…

    返信

39. >>15
    サンドクリークか

    返信

40. >>2
    大戦中にアメリカの理想を信じて戦っていた男が戦後の理想を失った混沌としたアメリカに復活したことで自らのアイディンティティを見直すのはむしろ必然的な展開だと思うけどね

    返信

41. >>35
    確かに
    キャップは
    ・高潔な人格
    ・軍の指揮をさせれば抜群
    ・清濁併せ呑むのが苦手なので政治向きではない（が、善良な理想主義者という長所でもある）
    ・リーダーシップやカリスマはあるから皆を引っ張っていく力はあるのに、調整や妥協が必要になると色々あって内部分裂してしまう（でも分裂後も皆から尊敬されている）
    という点で板垣退助っぽいと思う
    逆に社長は
    ・女好きの陽キャ
    ・意外と周りへの配慮もしているけど、嫌われやすい
    ・「立場上関係はあるけど、直接は関係ないこと」でも恨みを買いやすい
    ・清濁併せ呑んで利害調整を行う現実主義者
    という点で伊藤博文っぽい
    ソーもあまり政治家には向いていない気がする
    豪快な性格で調整とかには向いていなさそうだし、理想主義なところがある気がする
    ただ、リーダーとして全体を引っ張っていくのはキャップ同様すごく向いていると思う（IEの時のように荒れていなければ）

    返信

42. >>9
    まー、原作の方ならトニーはトニーでマジ自分本位でそれ故に敵・味方問わず色んな奴と対立しちゃうしな・・・。

    返信

43. >>37
    アスガルドの王になるための資質と人間のリーダーになるための資質は別物でしょ
    っていうかコミックや映画見る限り、「ムジョルニアを持てること」は「アスガルド王になるための資質の一つ」に過ぎず、
    「ムジョルニアが持てる」だけなら、たとえ前政権の王が人間を後継者に指名したとしても従わずに離反するアスガーディアンは大勢出ると思う

    返信

44. >>2
    価値観がモロ戦時中の軍人だから国同士の戦争がない現代だとどうしても理解し難いものがあるからねぇ…

    返信