【ネタバレ注意！】DC映画「ザ・フラッシュ」感想まとめ

 コメント一覧 (469)

1. 誰もツッコミを入れていないが、気になる点がある。
   「ザ・フラッシュ」のマスクだが、顔面の60%が露出している。あれじゃバリー・アレンだとバレバレだぞ。
   ここでもツッコミがない。アメリカ本国でもツッコミはないのか？

   返信

2. >>392
   実は今作のバリーはイオバード・ソーンがなりきりしようとしてただけでしたって明かされた方が納得出来るかも
   ってかやっぱドラマ版はジェフジョンががっつり関わっただけのことはあるなと

   返信

3. >>407
   何十年前から言われてるよ
   そんなもんはアメコミのお約束でしかない

   返信

4. >>380
   ネット情報だから100%鵜呑みにしなくてもいいが
   メラ役の人の問題や元元のユニバースに関連する事をカットしまくって
   最初の試写会ではDCの中でも傑作とか言われてたのに
   最近の試写会ではDCの中では駄目な方と言われる事態になってるとか
   本当だとしたら何て事になってんだと何でこうなった

   返信

5. >>125
   でもお胸が大きかったから良かった

   返信

6. 色々気になる部分があったけど一番気になったのはコメディ部分だったかな～
   悉く滑り散らかして全然笑えないし必要ないと思った

   返信

7. >>376
   スーパーガールは良かったけどあの活躍と最後は残念だった
   どこかでまた出番あると良いな

   返信

8. ドラマ版を一気見してから行ったから細かいネタわかって良かった
   アイリスはドラマの方が美人だったな

   返信

9. >>407
   スーパーマンなんか100%露出してるけどバレてないぞ

   返信

10. >>415
    スーパーマンの場合はメガネから催眠波が出てるから、クラーク・ケントと同一人物だと気づかれない、とかの後付け設定があるそうだ。それは知ってる。
    だが、バリー・アレンはメガネなしだ。もはや後付け設定の小道具すらないのか。

    返信

11. >>416
    眼鏡から催眠波ってすっげー昔に一時的についた設定でとっくになくなってるぞ
    その設定無い時期の方が長いっていうか今でもその設定復活してないし

    返信

12. >>316
    スーパーマン（1952〜58）、怪鳥人間バットマン（1966〜68）、スーパーマン4部作（1978〜87）、スーパーガール（1984）、ティム・バートン版バットマン（1989〜92）、バットマン＆ロビン Mrフリーズの逆襲（1997）、スーパーニコラス・ケイジマン（ボツ。ちなみにティーン・タイタンズGoGoではスーパーマンの声優演ってる）、初代フラッシュ（存在しない記憶。もしくはドラマ見ろ）
    ↑これ並べて反応できる若者居たら逆に恐いわｗ
    完全に古参向けのファンサよね

    返信

13. >>373
    これがまさにオリジンと集合作と、完結編全部いっぺんにやれてる映画だから絶賛されてるんやない？
    割とマジで誰が見ても満足できるでしょこれ

    返信

14. >>247
    頭混乱するのはフラッシュ、スパイダーバース、ハリケンジャーだろうけど、ガーディアンズ3とゼンカイvsドンブラは情緒ぶっ壊すからな
    個人的にキツかったのは後者の方

    返信

15. 防犯カメラの映像が変わったのって、
    バリーが過去に2回きたせいで、微妙に世界が変わってトマト缶の青と緑が逆に陳列されてて、
    それに気づいたバリーが行けるかも…？って思って帰ったのかと思ってた。
    スピードフォースからの贈り物的な展開で

    返信

16. >>421
    というわけで、どなたか最後のスーパーのシーンでトマト缶はどっちが上だったか(バリーがカメラの方見る前)教えてくだちい

    返信

17. >>407
    全てを知ってる現実世界の我々と違って、道を歩いてる人はバリー・アレンが誰か知らないし、正体はバリーという前提知識もないので、顔がバレバレでも気付かれない
    ブルース・ウェインがフラッシュだったらバレてたかも

    返信

18. >>361
    ラウススーパーマン復活とかアローバースが成し遂げた快挙に配慮して、あえてアローバースを避けた可能性が

    返信

19. ドラマバリーは超スピードでほいほい人運んでるけど映画ではあの状態で動かすとヤバいのね

    返信

20. >>416
    スピードで顔ブレさせてるの知らんの？

    返信

21. >>412
    ソーラブ＆サンダーの時も思ったけどギャグがくどすぎるとあかんな

    返信

22. >>426
    >>スピードで顔ブレさせてるの知らんの？
    検索したら、「顔を振動させて正体を隠す。セルフモザイク。」の原作の設定があった。
    しかし、映画の「フラッシュ」では使ってなかったぞ。それらしい描写もなかった。
    分かりにくい要素だな。

    返信

23. >>423
    >>道を歩いてる人はバリー・アレンが誰か知らないし、
    いや、スマホで「マスクから露出した顔面60%」を撮られてネットに出回るぞ。友人知人が「バリー・アレンに似てるな」と気づくぞ。
    その説明はリアリティーがない。

    返信

24. >>417
    >>眼鏡から催眠波ってすっげー昔に一時的についた設定でとっくになくなってるぞ
    スーパーマンの話題にブレてしまったが……。
    「メガネから催眠波の設定」をなくしたのなら、また疑問も復活するぞ。クラーク・ケントと同一人物だと顔バレバレだぞ。
    逆に、なぜ「メガネから催眠波の設定」をなくしたんだ？

    返信

25. >>429
    結局、「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」って、「アメコミって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    ここのコメントを見ると、その結論しか残ってないが。

    返信

26. >>431
    逆にそれの何がいかんの？

    返信

27. >>431
    こういうやべー奴のコメントってなんでいつも変なところに句読点入れるんだろ

    返信

28. >>79
    ノーウェイホームよりは全然良かったと思うよ

    返信

29. スーパーガールはこれまでのクラシックなブロンド長髪にキュートなルックスからうってかわって黒髪でクールな感じが新鮮ですごくよかった。
    続投に意欲的とのことだし、次のスーパーガール単独作で主演して欲しいな。

    返信

30. >>275
    ただの再登場でストーリー性も何もないから俳優から不満が出るのは分かる

    返信

31. >>432
    いけないわけではない。気になるのだ。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」って、「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。

    返信

32. >>433
    なら、どんどんやべー奴に、なってやろう。
    アメコミヒーローの古参、一番手はDCらしい。一番手だけに設定が、ガバガバなまま見切り発車だったらしいな。だから、スーパーマン＝クラーク・ケントは顔バレバレ。フラッシュも顔バレバレ。
    後付け設定も「メガネから催眠波の設定」を付けたり、やめたりになってる。「セルフ・モザイクの設定」も映画の「フラッシュ」では使ってないから、付けたり、やめたりだ。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」って、「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

33. ふと冷静になり、カーラが英語しゃべってるのはなんでだっけ？
    ロシアに着いたクリプトン人が英語をしゃべれるとは…

    返信

34. >>425
    ジョンがいつも吐いてたじゃないか

    返信

35. >>407
    アクアマンなんて、どっちも顔隠してないのに、「アクアマンは誰だ」ってニュースになってたじゃないか

    返信

36. >>439
    それは「お約束」ですよ。

    返信

37. >>441
    それも、おもしろいな。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」って、「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

38. 本人は否定してたが
    『フラッシュ』と『JLスナイダーカット』
    うまいこと繋がったな〜

    返信

39. クリプトン人の怖さを体感できる映画

    返信

40. >>440
    『フラッシュ』にかぎらず
    『ウォッチメン』のdr.マンハッタンがシルクスペクターと一緒にワープした時なんかもシルクスペクター吐いとったな。
    他にあったかは知らんけどdcあるあるなんかな？

    返信

41. >>446
    間違えた
    425に返すべきやった

    返信

42. >>443
    顔が似てる程度で自分の知り合いとスーパーヒーローを同一人物だとまで結びつけるのは難しいやろ
    そんなことするのはよほど彼らの正体を追ってる人間だろうけど
    彼らの交遊関係ってかなり狭いし普通はそんな人間と知り合いじゃないんだろうと思う
    あと事件現場で活動する関係で顔がハッキリ写る写真もとりにくいだろうし

    返信

43. >>448
    映画の「ザ・フラッシュ」のオープニングでは、女の子がフラッシュを見て絶叫し、「I　 LOVE　 YOU !」と言っている。DCヒーローが一般人から大注目されている。現代では誰もがスマホを持ってて写真も取れる。すぐにネットに画像が拡散する。
    そしてフラッシュのマスクは顔面露出60%だ。映画では「セルフ・モザイクで顔を隠す設定」も使ってない。
    顔バレバレだぞ。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」って、「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

44. マルチバース世界観の説明としてはMCUより丁寧だけどスッキリしない話なのは仕方ないね
    過去を変えたらフラッシュ自信の現在を否定することになるし

    返信

45. >>435
    インジャスティスのほうのクラークの娘の容姿そのままで驚いた。正確にはもしバットマンがジョーカーを殺してロイスとその娘の命を救っていた場合の世界ですが。

    返信

46. >>414
    ドラマ版のアイリスは吹き替えがプリキュアの経験ある村中さんだったので印象的だった

    返信

47. 人外には敵わないとわかっていながらもガッツとガジェット駆使して
    一見すると諦めの境地というか死に場所を求めるかのようだけど
    もっと超越したところで達観してるのであろうバットマンがとんでもなく好き
    ジョーカーやリドラーと戦うバットマンももちろん好きだけど
    JLのほうが胸にズドンとくるんだ

    返信

48. >>407
    この手の疑問に実証検証を行ったことがあってな。
    ヘンリー・カヴィルがスーパーマンのTシャツ着て顔出しで、オタクで溢れかえるコミコン会場練り歩いても誰も気づかなかったんだ。つまり、そこら辺をヒーローが歩いていても、それが知人だとはなかなか発想しない、人間の発想の盲点ということもできる。

    返信

49. >>454
    動物学者が、「絶滅してると思い込んでると、現物を実際見てもソレと気づかない」みたいなこと言ってたけど、それに似てんな

    返信

50. >>454
    論点ずらしだ。
    それは「スーパーマン役者として有名なヘンリー・カヴィルが本人だと気づかれなかった」というケースだ。「もしスーパーマンやフラッシュというDCヒーローが実在したら」のケースではない！
    「もしスーパーマンやフラッシュというDCヒーローが実在したら」どうなるか？
    「とてつもない超能力の持ち主の正体は誰なのか？」。「DCヒーローとして姿を現していない日常では、どんな人物なのか？」。「マスクの下の素顔は、どんな顔なのか？」。誰もがヒーローの正体を知りたがるのだ！
    そうなるとスーパーマン＝クラーク・ケントは顔バレバレだ。フラッシュはマスクが顔面露出60％だから、バリー・アレンだと顔バレバレだ。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」は「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

51. >>455
    論点ずらしだ。
    反論は　※457に書いた。

    返信

52. 不適切なコメント・記事と関係ないコメントが複数あった為削除・非表示にしました
    感想記事なので続けたければ他でやってください

    返信

53. >>24
    ただ俺は絶望して破滅に飲み込まれていくスーパーマン達じゃなくて一瞬でもいいからカーラを助けに現れるブランドンとニコラスが見たかったよ…もともとリセットする前提で救おうとしていたわけだし

    返信

54. >>445
    スーパーマンがやっていた、スピードスターの動きに対応するって言うことがデフォなんだよな。そして、ワールドエンジンもとめられていないから、間もなく地球の環境がクリプトンと同様になって、地球生命滅亡するという状況。空の色も変わるくらいのビジュアルみせれば、バリーが諦めるしかないという絶望が伝わったかもしれない。

    返信

55. >>449
    いやそれは60%程度の一致率で同定するのは難しいって話の反論にはなってないやん

    返信

56. >>369
    バリーなんかチェリーボーイだしね

    返信

57. 面白かったけど、バリーのウザさがちょっと食傷気味。歴史に影響を与えないようにってわりには若バリーはもちろんのこと、その友達とかにも平気でべらべら本来の時間軸の話するし。ただスパゲッティを使っての、歴史を変えると枝分かれするだけじゃなく、過去も変わってしまうっていう説明はよかった。

    返信

58. クリプトン星人もう少し出て欲しかった

    返信

59. >>464
    論点は「もしスーパーマンやフラッシュのようなDCヒーローが実在したら」だ。「もし超絶的な超能力の持ち主が実在したら」だ。
    大衆からの注目度は想像できる。「DCヒーローとして姿を現していない日常では、どんな人物なのか？」。「マスクの下の素顔は、どんな顔なのか？」。誰もがヒーローの正体を知りたがるのだ！　
    そうなるとマスクから顔面露出している60％が酷似している顔の人間は、すべて疑われる。バリー・アレンに至っては本人だから、すぐネットに彼の顔写真も拡散する。だから、フラッシュの顔面露出60％と、バリー・アレンの顔の比較画像を作る奴が現れる。それを見た連中がネット上で「バリー・アレンだ！」と騒ぐ。その意見が大多数を占める。
    バリー・アレンは否定する。だが、大多数の人は「バリー・アレンだ」と確信している状況になる。映画でフラッシュに「I LOVE YOU !」と叫んでいた女の子はバリー・アレンのストーカーになる。
    以上のような展開になるわけだ。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」は「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

60. >>469
    60％程度似ている全ての人間が騒がれると自分で言っているのに
    何故バリーだという意見が大多数を占めると断言するのかが分からない
    バリー以外の多くの人間もバリーと同じように60％しか一致していない以上
    全員同じくらい似ているという状況なんだから
    沢山いるフラッシュそっくりさんの中の一人であるバリー・アレンとなって逆にまぎれるんじゃないか？

    返信

61. >>387
    そもそもジョージ・クルーニーは自分が出たバットマンのスーツが嫌なだけで、バットマン自体は嫌ってないでしょ。
    「コンテンツの寿命を削るだけし、恥ずかしいから胸のポッチだけはよせ」ってスタイルな感じ。

    返信

62. 論点の本質を分かりやすく、まとめなおす。
    「なぜ、DCヒーローでは、世界中が『フラッシュは誰だ？』と大騒ぎになるストーリー展開が描かれないのか？」
    ここが不自然なのだ！　もしスーパーマンやフラッシュのようなDCヒーローが実在してプロ野球選手になったら完全無敵、完全無双になる。エンゼルスの大谷翔平も話題にならなくなる。それほどの圧倒的な存在だ。
    そうなるとフラッシュのマスクから顔面露出している60％と、顔が酷似している男は、すべて疑われる。バリー・アレンに至っては本人だから、すぐネットに彼の顔写真も拡散する。世界中が大騒ぎになる。
    では、作品で「世界中が『フラッシュは誰だ？』と大騒ぎになるストーリー展開」が描かれているか？　まったく描かれていないのだ！
    ここが不自然なのだ！　マスクから顔面露出60％なのに、なぜだ？
    ここに集まったコメントのおかげで答えは出た。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」は「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

63. >>470
    論点の本質を分かりやすく、まとめなおす。
    「なぜ、DCヒーローでは、世界中が『フラッシュは誰だ？』と大騒ぎになるストーリー展開が描かれないのか？」
    ここが不自然なのだ！　もしスーパーマンやフラッシュのようなDCヒーローが実在してプロ野球選手になったら完全無敵、完全無双になる。エンゼルスの大谷翔平も話題にならなくなる。それほどの圧倒的な存在だ。
    そうなるとフラッシュのマスクから顔面露出している60％と、顔が酷似している男は、すべて疑われる。バリー・アレンに至っては本人だから、すぐネットに彼の顔写真も拡散する。世界中が大騒ぎになる。
    では、作品で「世界中が『フラッシュは誰だ？』と大騒ぎになるストーリー展開」が描かれているか？　まったく描かれていないのだ！
    ここが不自然なのだ！　マスクから顔面露出60％なのに、なぜだ？
    ここに集まったコメントのおかげで答えは出た。
    やはり結論は「フラッシュがバリー・アレンだと顔バレしない理由」は「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」のようだな。
    いや、それが悪いわけではない。ここのコメントも出つくして、そういう結論になったわけだ。

    返信

64. >>473
    DCヒーローでも正体が探られてバレたりバレなかったりの話なんていくらでもあるぞ
    映画ではそのストーリーに一作を費やすと面白みがないから作られてないけど
    あと上と下で論点変わってますよ

    返信

65. 海外でも結構言われてる意見だけど、もうバリーじゃなくて素直にウォリーを主人公にした方がいいと思うわ
    オリジンがバリーの方が使いやすいし、ウォリーはバリーのサイドキックから始まったってのがネックなんだろうけど、思い切ってバリーの存在消していいんじゃないかな
    悲惨な過去もウォリーは家庭環境最悪ってのがあるから十分だし

    返信

66. >>474
    >>DCヒーローでも正体が探られてバレたりバレなかったりの話なんていくらでもあるぞ
    >>映画ではそのストーリーに一作を費やすと面白みがないから作られてないけど
    それだよ、それ！　あなたの答え、ここの答え、わしの答えは一致している！
    その一方で、マスクが顔面露出60％のデザインで顔バレバレの問題は放置しているのだ。ここが不自然なままだから、おかしな印象になっている。映画でフラッシュに「I LOVE YOU !」と叫んでいた女の子がいた。フラッシュへの大衆からの注目度の高さと、ストーリー展開が一致しないのだ。
    でも、「DCヒーローって、そういうもんだから気にするな」が、ここのコメントの答えだった。あなたも、その答えに達しているのだ。わしと同じ答えだ。
    以上が大きい論点だ。小さい論点については、つづきを書く。
    　（つづく）

    返信

67. >>476
    　（つづき）
    「もし、あなたがフラッシュだとしたら？　もし、あなたのヒーローマスクが顔面露出60％のデザインだとしたら？　この状況で、あなたは自分がフラッシュであることを隠しとおせるのか？」
    無理無理。地球人類は80億人いる。彼らはネットでフラッシュの顔面露出60％の顔と、顔が似た人間とを比較しまくるのだ。締め切りもない。80億人が探偵となり好きなだけ時間をかけて顔の比較をするのだ。あなたは80億人に追い詰められる。あなたがフラッシュであることは必ずバレる！
    現代は「ＯＳＩＮＴ（オシント＝オープンソース・インテリジェンス）」の時代だ。「部屋から一歩も出ずに公開情報を比較し、分析して権力者の不都合な真実を暴く手法」だ。
    映画でフラッシュに「I LOVE YOU !」と叫んでいた女の子がいた。もし、あなたがフラッシュだとしたら世界中の女の子が、あなたに「I LOVE YOU !」だ。あなたがフラッシュであることを突き止める！

    返信

68. >>475
    次回で世界改変が起こったので普通にキッドフラッシュがいる→バリーが冒頭の事件で失踪してしまう→ウォリーが街の人のためにフラッシュを継ぐけど、バリーと比べてしまってスランプになる→アイリスたちやローグスの皆さんに励まされる→黒幕のアイツが登場して散々やられるも、最後にバリーを取り戻して大団円
    これでいいだろう。ウォリーが主役で頑張っていた頃に親しんでいるクリエイターも多くなっているだろうし、二人いるウォリー・ウエストの要素をミックスさせてもいい

    返信

69. スーパーガールの体エロいな

    返信